Free Board

제목[LG생활건강] 미래화장품육성재단 연구지원사업 과제공모 안내 2022-11-29 09:11
작성자
첨부파일[공모안내] 미래화장품 연구지원사업.pdf (298.5KB)제안서 및 개인정보 수집 및 이용 동의서.zip (48.2KB)


LG생활건강 미래화장품육성재단 연구지원사업 과제공모 안내

 

1. 공모 개요

LG생활건강 미래화장품육성재단에서는 K-Beauty 산업을 이끌어갈 미래화장품 R&D 분야의 Seed 발굴 및 육성을 위해 국내외 연구인력의 창의적인 Idea를 바탕으로 한 연구과제를 공개 모집합니다.

미래화장품 관련 기초 R&D 분야(화학, Bio, 소재 등)에서 연구중인 대학 교수 및 대학원생, 국공립 연구기관 연구원들의 창의적인 연구과제를 발전시켜나갈 수 있도록 연구비를 지원하여, K-Beauty 산업 발전에 이바지할 핵심연구성과를 창출하는 것을 목표로 하고 있습니다.

단기적인 상업적 성과를 위한 Solution 공모가 아닌 아닌 장기적인 Seed 발굴을 목표로 과제 공모를 진행하며, 본 재단에서 제시하는 연구 주제에 관련된 과제를 자유롭게 제안해 주시기 바랍니다.

공모지원대상

국내외대학교수,대학원생,국공립연구소소속연구원

지원연구비

최대1억원/년

연구개발기간

1년~3년(과제심의를통해매년계약지속여부결정)

* 요청 연구비와 연구개발 기간은 연구과제 제안서에 함께 명시

 

2. 공모 주제

분야

연구주제(예시)

소재기술

• 기능성소재:미백,주름방지및개선,자외선차단,보습,피지조절및여드름,

자극완화,항산화,탈모완화,비듬완화등

• 천연소재:효능소재,방부제,항균제, Hair Conditioning소재),발효소재,효소응용소재,

프로바이오틱스/프리바이오틱스,생물유래원료공정/생산등

• 화학소재:계면활성제,고분자화합물,화학소재공정/생산등

제형기술

• 유화,가용화,분체,분산,웨팅,리포좀,패치,고분자성형/가공,캡슐제형등

• 피부흡수및안정화,인스턴트포밍,유효성분Delivery, Micro-needle등

평가기술

• 효능평가,안정성평가,방부력평가,독성평가,자외선차단평가,경피전달평가,

관능평가등

• 동물실험대체평가(시뮬레이션,인공피부/3D피부배양), in-vitro분석시스템등

피부과학

응용기술

• 항노화(노화기전,마이크로비움),오믹스(Omics),줄기세포(Stem Cell),

글리코바이올로지(Glycobiology),피부미생물생태계,시스템세포과학등

• 주름연구(표정주름,영구주름),환경오염-피부영향등

융합기술

• Inner Beauty, IoT Beauty Device등

• 바이오융합:더마코스메틱(코스메슈티컬),나노-바이오융합,바이오인포매틱스,

유전체정보기반맞춤형화장품, DNA칩/단백질칩등

• 인문학연구:진화심리학,뇌과학,감성공학등

기타

• 환경기술: Water/Energy Saving기술(ex. Dry샴푸기술)등

• 사용편리성:화장및세정시간을줄여줄수있는기술등

 

3. 공모 일정 및 접수 방법

- 첨부된 제안서 양식을 작성하여 담당자 email로 접수해주시기 바랍니다.

      (담당자 email: parkyeongsu@lghnh.com / 전화번호: 02-6980-1519)

 

4. 제안서 내용 및 평가방법

n 제안서 내용

 

- 연구제안서는 아래 내용을 포함하여 작성하며, 미래화장품 육성재단 심사위원회에서 기술적 독창성과 Impact, 실현가능성 등을 종합적으로 평가하여 연구비지원 과제가 선정됩니다.

구분

내용

Page

표지

(과제/제안자정보)

• 공모분야와과제명

• 제안자정보(성명,소속,주소,연락처)

1 page

연구과제요약서

• 공모주제및과제제안자세부사항(학력/경력/주요연구분야)

• 과제요약(과제명,연구기간,연구예산,연구개요)

1 page

본문

1.연구과제의목표및내용

2.연구과제의필요성

3.연구자의연구수행역량

4.연구자의추진전략및방법

5.연구결과의중요성

6.연구기간및연구비적정성

7.기타

10 page

이내

참고문헌

• 본문에인용한참고문헌기재

자유

 

n 평가방법

 

- 기술적 우수성/독창성(아이디어 평가): 30%

- 기술의 Impact (사업성 평가): 30%

- 기술의 실현 가능성 (생산성 평가): 20%

- 예산 타당성 (연구계획의 현실성 평가): 10%

- 연구자 전문성 (연구 진행 역량 평가): 10%